quinta-feira, 18 de outubro de 2007

Questões para o trabalho com os textos

1.Identifique os argumentos apresentados por Huck e Ferrz em seus textos.
Huck mostra sua indignação com a falta de segurança e o descaso público, diz ainda que a situação está indenfensável, Huck chega a comparar a cidade de São Paulo com Bogotá e argumenta em seu discurso que "Bogotá melhorou muito. E nós? Bem, nós estamos chafurdados na violência urbana e não vejo perspectiva de sairmos do atoleiro" . O apresentador acha um absurdo quase perder a vida e a oportunidade de ver seus filhos crescer por causa de dois 'elementos' que com um 38 na mão resolveram roubar seu rolex.
Ferrz acha que a violência urbana não é culpa dos assaltantes e sim da sociedade, que desde cedo ensina que "ou você tem ou você não é nada" , e para ele absurdo é alguém usar um acessório que talvez desce para melhorar a vida de muitas pessoas "Como alguém usa no braço algo que dá pra comprar várias casas na quebrada?"


2.Os autores representam os mesmos segmentos sociais? Transcreva trechos dos textos para justificar suas respostas.

Não. Ferrez explica como seria a ação dos marginais aou roubar ou matar

"Iria vender o relógio e ficaria de boa por alguns meses"

Já os textos de Huck ele fala do relógio que acabara de ganhar e o quanto custou caro,não muito pelo preço,mais sim pelo valor sentimental .

"Acabara de ganhar da minhas esposa em comemoração ao meu aniversário".

3.O discurso de Huck indica elementos possívies para a compreensão da forma como ele se vê na sociedade. Indique-os e comente.
Em diversos trechos do seu discurso, Huck mostra-se revoltado com a violência no país (mais especificamente em São Paulo, sua cidade natal onde fora assaltado) , ele como um cidadão que paga todos os seus impostos sente-se humilhado pela falta de segurança e o descaso público.
"Agora, como cidadão paulistano, fico revoltado. Juro que pago todos os meus impostos, uma fortuna. E, como resultado, depois do cafezinho, em vez de balas de caramelo, quase recebo balas de chumbo na testa. "
"Desculpem o desabafo, mas, hoje amanheci um cidadão envergonhado de ser paulistano, um brasileiro humilhado por um calibre 38"


4.Ferrez lança provocações a uma idéia sobre segurança, tranqüilidade e justiça que predomina no discurso oficial, na educação, na mídia e em outras instituições. Apresente-as e comente.

Leu em algum lugar que São Paulo está ficando indefensável, mas não sabia o que queriam dizer, defesa de quem?Parece assunto de guerra. Não acreditava em heróis, isso não!
Ele quis argumentar que tudo que tudo que a mídia fala é apenas propaganda e que há um grande descaso das autoridades com a população. Essa conversa de defesa é apenas ficção nada é feito na realidade.Ainda há a marginalidade e falta de segurança, problemas que atormetam toda a população.

5. Opinem sobre as questões trazidas pelos autores.
A violência urbana é algo que anda constantemente amedrontando a sociedade. As pessoas costumam sair de casa já em pânico, com medo do que pode acontecer, saem de carro sempre com os vidros fechados, não confiam no próximo, aqueles que tem uma melhor condição financeira blindam seus carros, andam escoltados por seguranças particulares, as casas sempre cercadas por altos muros, e câmeras para vigiar. Antigamente as crianças podiam brincar nas ruas, hoje em dia os pais preferem que os mesmos fiquem em casa e acabam se rendendo ao mundo tecnologico ao invés de se divertirem com as brincadeiras que marcavam as infâncias antigamente.
Mas quem será o culpado por essa situação? Dizer que a pobreza é unica e exclusiva responsável pela violência talvez seja um erro (se fosse assim áreas extremamente pobres do Nordeste apresentariam, índices de violência muito maiores do que os verificados em áreas como São Paulo, Rio de Janeiro e outras grandes cidades, o que não é caso), é como disse o sociólogo Luís Antônio Francisco de Souza "A pobreza não é causa da violência. Mas quando aliada à dificuldade dos governos em oferecer melhor distribuição dos serviços públicos, torna os bairros mais pobres mais atraentes para a criminalidade e a ilegalidade.”
Há sem duvida alguma, uma série de fatores que influenciam na violência urbana, o crescimento do trafico de drogas (quantas e quantas pessoas não perdem a vida nos "acertos de contas", e quantas outras não vão as ruas buscar dinheiro para quitar suas dividas? Sem contar com o numero de inocentes que morrem em disputas de traficantes rivais), a falta de oportunidades (quando o jovem procura o primeiro emprego, objetivando sua inserção no mercado formal de trabalho, e não obtém sucesso sente-se revoltado e acaba buscando seus próprios meios de sobreviver), sem contar com a facilidade de se conseguir armas de fogo atualmente.
É importante a participação de toda a sociedade para tentar reverter a situação, tanto cobrando soluções do Poder Público como se organizando em redes comunitárias e é importante não transformar o diagnóstico em motivo para mais violência. Afirmar que as áreas urbanas mais pobres facilitam a criminalidade não quer dizer que os moradores dessas áreas sejam culpados. Na verdade, além de enfrentar condições precárias de subsistência, essa população ainda é a principal vítima de crimes violentos. Além disso a peça chave é sem dúvida a EDUCAÇÃO, escolas que permanecem abertas nos finais de semana para uso da comunidade conseguem quase eliminar o vandalismo em suas dependências. Além de uma escola pública melhor, é necessário uma polícia melhor equipada e um Poder Judiciário mais ágil mais rigoroso.
Enfim, a violência urbana é um problema muito sério que aflinge a toda a população e ninguém está "livre" de passar por essas experiências.

Nenhum comentário: